Vrijheid van godsdienst als tweederangsrecht?

Auteurs

  • Hans-Martien ten Napel

DOI:

https://doi.org/10.54195/handelingen.25472

Samenvatting

Welke juridische bescherming zal er in de toekomst nog worden geboden aan radicaal gelovigen, dat wil zeggen, mensen wier opvattingen en de uiteenlopende manifestaties daarvan, vergaand afwijken van andere (meerderheids)opvattingen in de samenleving? Deze kwestie is des te urgenter, wanneer men bedenkt dat inmiddels ook bijbelgetrouwe protestanten en praktiserende katholieken aan deze definitie van radicale gelovigen voldoen. 

Downloads

Download data is not yet available.

Biografie auteur

  • Hans-Martien ten Napel

    Hans-Martien (mr.dr. H.M.Th.D.) ten Napel is universitair hoofddocent Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Leiden. Dit artikel vloeit mede voort uit een vierjarig NWO-project, getiteld ‘Religion Renegotiated. Faith-Based Organizations and the State in the Netherlands Since the 1960s'

Downloads

Gepubliceerd

2016-03-01

Nummer

Vol 43 Nr 1 (2016): Radicaal geloven

Sectie

Reflectie

Licentie

Creative Commons License

Dit artikel is gelicentieerd onder de Naamsvermelding 4.0 Internationaal licentie.

Citeerhulp

ten Napel, H.-M. (2016). Vrijheid van godsdienst als tweederangsrecht?. Handelingen: Tijdschrift Voor Praktische Theologie En Religiewetenschap, 43(1). https://doi.org/10.54195/handelingen.25472