Crisis política y conflicto social en Argentina: Alcances y límites de un tipo de participación política no convencional

Resumen

In many countries of Latin America, and particularly in Argentina, the 1990s are commonly characterized by the so-called triumph of the ideology of neoliberalism. This inclination was highly counteracted in rhetoric as well as in action. Free markets and a minimal government – two terms that are usually coined as being inseparable from democracy – have in reality taken the place as enemies of the ‘people’. In Argentina, the turn-around was generated within the context of a profound political and economic crisis that, in the years 2001 and 2002, gave rise to the slogan ‘que se vayan todos que no quede ni uno solo’ (all must go, none may stay). The present article studies the crisis, giving special attention to the antagonism that this slogan expressed. The sort of political conflict that was developed is described and evaluated, contrasting it with certain theoretical concepts proposed by the theory of hegemony.

Resumen:

En muchos países de América Latina, y en particular en Argentina, la década de los noventa se caracterizó habitualmente por el presunto triunfo de la ideología neoliberal, una tendencia que es actualmente cuestionada tanto en el lenguaje como en las acciones. Los mercados sin controles y el Estado mínimo – pares que se solían mencionar como inseparables de la democracia – son actualmente definidos como enemigos del ‘pueblo’. En Argentina, el giro se generó en el contexto de una profunda crisis política y económica que, en los años 2001 y 2002, dio lugar a la aparición de la consigna ‘que se vayan todos, que no quede ni uno solo”. En el artículo se estudia esta crisis, prestando especial atención al antagonismo que expresó esa consigna. Se describe y evalúa el tipo de conflicto político que se desarrolló, contrastándolo con algunos conceptos teóricos propuestos por la teoría de la hegemonía.